自从小米首发骁龙8 Gen1被抢后，小米一连错过了几款旗舰处理器，小米的旗舰产品真的卷不动了吗？

事实上，由于小米和高通微妙的关系，小米依然期待拿到处理器的首发权，毕竟产品力不足还能用热度凑，可以先收割一波猎奇的首发用户，还能通过降价收割一波忠诚用户。当然，首发买小米的做法其实并不提倡，通过降价背刺用户的情况已经在小米品牌内屡见不鲜。而红米最近为大家带来了Redmi Note 12 Turbo，全球首发第二代骁龙 7+ 处理器再次引发热议。今天，我们就实测带您了解，第二代骁龙 7+究竟有多强！

硬件对决 堪比旗舰

除了Redmi Note 12 Turbo，我们选择了当年首发骁龙8 Gen1处理器的明星产品moto edge X30，该机也是第一款与小米硬碰硬的产品，不仅在价格上更占优势，在性能与优化方面也有着独到之处，即便是放在今天也是一款值得推荐的旗舰。

moto edge X30搭载了基于4nm制程的骁龙8 Gen1处理器，采用了最新的ARMv9指令集，CPU部分性能提升20%，功耗降低30%；还集成了最新的Adreno GPU，图形渲染性能提升30%，功耗降低25%；第7代高通AI引擎，AI算力整体提升4倍。此外，还为这枚处理器配备了当时的顶级硬件方案，采用了Turbo LPDDR5、Turbo UFS 3.1与Wi-Fi 6E，让moto edge X30的性能实现了非常大的跨越。

Redmi Note 12 Turbo采用了第二代骁龙7+处理器，还配备了满血版LPDDR5与增强版UFS3.1，有效降低多任务调度延时，处理速度大幅提升。该机处理器采用了Kyro CPU，其由1+3+4的架构所组成，其中超大核的最高主频达到了2.91GHz，在绝对性能上比第一代骁龙7提升了高达50%。在GPU方面，第二代骁龙7+采用的Adreno GPU的绝对性能相比第一代骁龙7更是提升了2倍，手机的整体性能也到了旗舰级标准。

较强的性能表现也与散热能力密不可分，moto edge X30搭载了摩托罗拉自研的多路热感智能温控系统，在性能释放的主要工作区域布置了温控传感器，能够动态控制手机的散热系统，及时将手机内的热量导出。而Redmi Note 12 Turbo则搭载了超扩散导流VC散热系统，全新的导流槽设计，增强蒸汽流动方向性，配合超大面积石墨，能为大家带来更强均温性能。

跑分差异不大 性能各有优势

在向大家介绍完两款产品的硬件配置后，让我们再来对比一下两款产品的性能表现。按照惯例，我们分别对其进行基准测试以及性能实测，再综合对比两款产品的性能。接下来，让我们先来看看安兔兔跑分成绩吧！

根据测试结果来看，moto edge X30的安兔兔成绩为1023982分，Redmi Note 12 Turbo的跑分成绩为968095分，二者之间的跑分差异为55887分。虽然采用了骁龙8 Gen1处理器的moto edge X30表现更加出色，但是与Redmi Note 12 Turbo的差异并不大。接下来，让我们一起看看二者在实际性能表现上的差异吧！

moto edge X30《原神》帧率

Redmi Note 12 Turbo《原神》帧率

根据优势实测结果来看，两款手机均支持《原神》60帧运行。moto edge X30的平均帧率为55.5帧，而Redmi Note 12 Turbo的平均帧率为59.4帧，两台手机均未出现大幅度的降频，但是发生了无法避免的卡顿情况。当然，虽然有些卡顿但并不影响整体的游戏体验，能保证基本的游戏流畅度。在游戏过程中，两款手机均能为大家带来非常沉浸的游戏感，更高的帧率让整个游戏过程更加流畅，可以有效提升画面流畅度、减少画面重影。

笔者有话说：

马上又到了每年换机优惠力度最大的时候，一年一度的618大促让不少小伙伴安耐不住换机的冲动，那么如何在众多产品中选择一款最适合自己的产品便成了最大的问题。就比如我们今天的性能测试，一款是前代主推的旗舰产品，另一款则是刚刚发布的次旗舰，虽然在定位方面有些差异，但在价格方面二者如今成了直接竞品。当性能拉不开太大差异时，笔者的建议是对比系统，对比续航与快充，看看哪款更加均衡。

(8171793)