大部分的消费者，都买手机时想的肯定都是，我这个手机一定买台质量好的，不出问题的，所以在这个时候，即便是不懂手机的用户，都会选择一个大品牌，因为在一般人心目中，大厂就代表着品质，代表着有良好的售后。但其实，由于大厂产品出货量大，从概率的角度上说，普通消费者买到有瑕疵的产品几率也不会小。

就拿苹果来说，近日凤凰科技进行了相关的调查投票，其中有超过25%的用户表示，苹果iPhone的问题不少，比如屏幕细横纹、静音通知、随机重启等等，这其中iPhone14 Pro的烧屏问题，特别受人关注，除了苹果本身自带的光环和流量以外，烧屏本身就是一件非常用户难受的问题，毕竟谁也不想自己的屏幕有难看的“疤痕”吧？

iPhone14 Pro的烧屏其实就是天生缺陷

如果不了解数码的用户，可能不知道什么是烧屏，这里笔者先简单说一说。所谓的烧屏其实就是屏幕老化，自从进入iPhone X时代之后，iPhone就开始大规模的使用OLED屏幕，而iPhone12之后，更是全系OLED屏幕，但使用过OLED屏幕的用户都知道，烧屏这个问题，只能减缓，但无法避免。

因为造成这一问题就是OLED屏幕的特性，那就是自发光，这个特性给OLED屏幕带来超薄、可折叠的优势，但劣势就是当屏幕长时间显示同一颜色之后，屏幕像素会加速老化，这种老化是一种不可逆的伤害，最终就造成了屏幕上难看的残影，也就是我们俗称的烧屏。虽说厂商们也从屏幕的像素点和系统中进行了一定的改进，但烧屏这个问题，从始至终都没有从根源上得到解决。

特别是在iPhone14 Pro上一代上，尤为明显，因为iPhone14 Pro采用了“感叹号”式的打孔，在刚刚爆出谍照时，就被广大用户吐槽称太丑了。而来到正式上市之后，苹果给这个打孔给用上了名为“灵动岛”的UI，勉强掩盖了这个丑丑的打孔，但是问题就在于灵动岛是一个长期悬浮在上面的UI，肯定会比过去的纯刘海更容易烧屏，同时也给屏幕良品率带来了新的挑战，这也是iPhone14 Pro集中烧屏的原因之一。

不过问题就在于，目前遇到的这种情况都不严重，不太严重或者不明显的问题，售后一般都不会去解决，只有等严重到影响使用了，那么品牌售后才会进行解决，可那个时候产品早就过了售后保修时间，要么就只有花高价钱换屏幕，要么就重新买一台新手机，怎么看都是厂商得利，这也引发了一个阴谋论，那就是厂商促使消费者快速换机。

智能手机越来越不耐用是事实

这样的说法，其实也有道理，毕竟有越来越多的人觉得，如今的手机相比于前几年的手机来说，已经相当不耐用了，前几年不少的智能手机产品不少放到现在体验都还不错，品质也没有太大的问题，而如今的智能手机状况频出，甚至一年都要一换了，这样的产品寿命，完全和过去没得比。

要说体验好，现在的新款手机当然是体验相当的好，但体验和可靠的长寿命，笔者认为是不应该有冲突的，不能因为追求更好体验去牺牲了可靠，消费者们也不希望厂商帮自己选择。可惜的是，随着各大厂商内部“降本增效”的思想成为主流，厂商帮消费者做选择这件事情，可能会越来越多，出现“钉子户”手机的几率也越来越小。

最终导致，消费者买旗舰产品可能有缺陷，买中端产品又要体验厂商“刀法”，可谓是两头不讨好，所以我们就能看到一些维权类网站上，手机产品的投诉比以前要多不少。只是真正要解决这个问题，还是要从源头入手，从品牌入手，让行业回归以用户体验为核心的良性竞争中，消费者也可以用手里的钱来投票，如果所有的厂商都这样做，那么市场萎缩就是必然的。

同时在未来，笔者作为普通消费者的一员，希望厂商们做好自己的份内工作，不要让本身就有理论设计缺陷或者质量检测不过关的产品，流入到市场上来了，到时候砸的可是自己的口碑。