较真要点：

所谓李昌钰声称胡鑫宇“人已经被害了，就藏在学校”“自行离开学校的可能性不大”等说法，没有可信出处，且与《星岛日报》纽约都会版报道的李昌钰对胡鑫宇案的看法存在明确矛盾，因此极不靠谱。

查证者：较真团队

1月29日，“胡鑫宇遗体被发现”的消息引发高度关注。随后，一张“神探李昌钰”关于胡鑫宇案说法的图片，在社交网络上迅速流传。图中显示李昌钰声称，“一个十五岁的少年，自行离开学校的可能性不大”“从已经知道的情况看，人已经被害了，就藏在学校”“还有一种情况，就是集体作案，统一口径”。

李昌钰真的这么说过吗？

经核查，这一说法在网络上流传已有多日。不少博主声称，李昌钰是在接受“华侨日报”采访时，发表上述说法的。

目前，只有马来西亚“华侨日报”尚在出版，别家已经停刊。但在该报的网站上检索，并无相关报道。

还有人声称，“胡鑫宇失踪后，有网友也在李博士账号下留言，希望他能关注一下这个孩子。李博士还真回复了，他说了三点。”表示这是上述说法的来源。但在李昌钰的社交媒体如微博、脸书、推特账号上，同样未曾找到相关说法。

李昌钰真的谈过胡鑫宇案吗？还真谈过，是《星岛日报》于今年1月9日刊出的报道《将参与调查胡鑫宇案 李昌钰：早已不接案》（记者荣筱箐）中提到的。提及此案的理由是，早些时候中国社交媒体上，盛传“美国华裔刑侦专家李昌钰可能将于近日抵达江西帮助调查此案”，李昌钰于1月8日对此进行了辟谣，并提到了自己对此案的观点。

图注：《星岛日报》纽约都会版的相关报道https://epaper.singtaousa.com/flippingbook/epaper_ny/2023/20230109/19/

然而，李昌钰的真实观点与上述网传说法大相径庭。他的完整说法如下——

“美国每年有大约6万人失踪，其中大多数最后都能找回来，只有一万多人是真正的失踪。他说，失踪案根据失踪人的年龄不同有一些规律可循，比如年长者失踪很多是因为失智走失，年幼的儿童多为被拐骗，而青少年往往是心有不满而自己出走。他说，像胡鑫宇这样的校园失踪案，取证的关键是校园内闭路电视录像，校门口的录像是否显示事发时有车辆进出，学校围墙的高度，以及墙上是否有留有蛛丝马迹。另外，失踪者的手机也是重点，失踪前最后发出的手机信息的接收者应列为盘查重点。”

李昌钰明确表示，“青少年往往是心有不满而自己出走”，这与网传“自行离开学校的可能性不大”的说法显著矛盾。另外，李昌钰也并没有做“人已经被害”这样武断的推测，而只是就胡鑫宇案如何调查发表了自己的看法。

综上，所谓李昌钰声称“人已经被害了，就藏在学校”“自行离开学校的可能性不大”等说法，没有可信出处，且与李昌钰的真实观点存在明确矛盾，因此极不靠谱。

版权声明：本文系腾讯较真平台独家稿件，未经授权，禁止转载。欢迎转发朋友圈。