全面放开之后，新冠病毒在我国南北各城市传播，达峰速度之快，超出了原有的估计。有专家称其为疫情风暴。

根据流行病学经验以及国外全面放开之后的表现，一般第一波感染高峰的比例在30%左右，随后还会有第二波和第三波。

但是我国全面放开之后，情况是截然相反的，根据中国疾控中心前首席专家曾光教授的预估，北京市在第一波疫情高峰过后，感染率可能就达到80%。

除了感染人数让人惊讶之外，还有一个关键的数字，就是重症的比例到底有多高。根据之前一部分专家的预估数据，新变异株奥密克戎的重症率不到1%。

现在网上流传出一股不信专家、调侃专家的风气，那么这个重症率非常关键的数据，专家的预估到底靠谱吗？

目前全国大部分城市对这个数据都是“讳莫如深”，基本很少有主动公开的，武汉成为第一个吃螃蟹的城市。

近日有一份关于武汉医疗救治情况的数据简报在网上流传，这是迄今为止网络公开的最详细的一线资料。

在这份简报中，武汉市通报了12月27日，全武汉市纳入统计的48家二级以上医疗机构的关于新冠感染者的收治情况。其中提到一个数据，当前在院重症患者数19781人，占在院患者总数 30.37%。

很多人看到这里都惊呆了，都在各大自媒体上传播，说新冠感染后重症率超过三成。其实这很明显是理解错误，我们所说的重症率肯定不是跟住院人数的比例，而是跟所有感染者的比例。

武汉到底有多少人呢？根据七普人口数据，武汉的常住人口为1244万。但是根据2021年武汉的统计数据，人口又增加了120万，达到1360万人。

武汉的感染率有多高呢？这个数据武汉官方并没有公布。不过根据武汉的第一波疫情达峰时间，比北京晚不了几天，情况跟北京应该是大致差不多的，取最高80%测算。

武汉在全面放开之后，感染者的数量预估为1088万。

按照武汉公布的截止12月27日重症人数19781人测算，这个重症比例为千分之1.82。

但是这个数据也要具体分析，因为根据疫情传播的经验，一般感染后的1-2之后之后才是重症高峰期。武汉如果按照12月20号左右达峰时间来测算，那么12月27日开始，只是重症高峰到来的初始期，越往后重症的人数会越多。

而且还有一个情况，就是武汉市的第一波达峰到底有80%，这个比例也会影响重症的比例。

那么专家在全面放开之前，对于重症的情况到底是如何预估的呢？根据钟南山在12月初接受采访时公布的数据，钟南山团队经过研究发现，奥密克戎的重症率是不足1%的，而病死率不足0.1%。

从武汉公布的数据来看，重症的比例要远远低于钟南山团队的预估比例，而不是网上简单理解达到夸张的三成。

即便是在武汉的感染率压缩一半，到40%来测算，武汉的重症比例也不到钟南山团队预估的一半。

所以现在有有很多观点，指责专家之前的一些言论是不负责任的，让大家轻视了这个病毒。

从重症率这一块，专家确实没有低估了奥密克戎的威力。但是在无症状感染者方面，却跟实际情况相差甚大。

之前有部分专家，对于奥密克戎感染之后，认为超过9成都是无症状感染者，这一点实际情况确实存在比较大的出入。

事实上大部分人都是有症状的，不过不同的个体差异会比较大，有的人可能二三天就可以恢复，但是有些需要二三周甚至是更长的时间。

还有一个实情超过专家的预测就是，中国达峰的速度太快了，这跟国际上的情况完全是相反的。也就说在放开后的一周内，很多城市感染者人数就急剧增加，四川、北京的感染者甚至达到了8成。

正是短时期内感染者太多了，对于医疗资源的挤兑压力，就瞬间释放到了最大，这才对人民的生命健康起到了很大的威胁。

从武汉公布的数据来看，至少可以证明在南方地区，重症率还是在可控的预估范围内，大家也不要过度恐慌。