全文约 2843 字，完全阅读大约需要 8 分钟

作为一个从小米 12S Ultra 换到小米 13 标准版，从标准版换到小米 13 Pro 的数码博主。本期内容，我想和大家好好分享一下我用小米 13 Pro 这段时间的感受。小米 13 Pro 相比小米 13 标准版有哪些明显的体验提升，我又有没有后悔买小米 13 Pro 呢？

我之所以又买一台小米 13 Pro, 一方面是因为工作室那台旷野绿的小米 13 Pro 被同事拿去体验了，作为数码内容工作室，我很鼓励大家多体验新的产品；另一方面，小米 13 标准版虽然用得很舒服，但影像能力确实是不能满足我，所以我需要一台在影像方面明显更强的小米 13 Pro.

在换到小米 13 Pro 以后，影像方面确实能够满足我的需求，这段时间用小米 13 Pro 也拍了很多照片，我依旧是非常喜欢小米和徕卡合作以后的影调，成片看着很舒服。

一英寸主摄在面对暗光或者复杂光线的表现也都能让我满意，熟悉我的朋友应该知道，我是一个用长焦比用主摄次数还多的人，即便是主摄裁切的 2 倍变焦，我日常也是会经常用到。总的来说，小米 13 Pro 在长焦表现方面确实是要标准版好很多。

还有就是在用小米 12S Ultra 的时候，我会在相机设置里把「自动 HDR」关闭，一方面是因为在首发测评时，小米的工作人员就表示过，这样设置才能更好展现一英寸大底的实力，另一方面，我本身也不喜欢 HDR 过渡计算带来的观感下降。

不过在用小米 13 Pro 这段时间里，我反倒是把这功能给打开了，因为我发现小米 13 Pro 即便是激活了自动 HDR, 成片的计算痕迹也非常轻，同样保持着不错的影调观感。

这里再和大家分享几组样张感受一下，成片是真的好看，这次新增的长焦微距功能也很出片，所以如果你是一个平时喜欢拍照记录，对影像要求比较高的用户，那你选小米 13 Pro, 我觉得大概率不会后悔。

小米 13 Pro 还有一个能明显感知到比标准版更好的地方，就是震动反馈，小米 13 标准版的震动反馈确实比较一般，小米 13 Pro 相比要好很多，震感反馈更加清晰。如果你很在乎震动反馈，小米 13 Pro 这方面体验会更好一些。

不过在其他方面，从小米 13 标准版换到小米 13 Pro, 并没有让我感觉到很明显的体验提升，反倒在某些方面还出现了体验倒退。

首先是流畅性，这段时间使用下来，我个人会感觉小米 13 Pro 会没有标准版流畅，比如在应用列表里查找应用时，小米 13 Pro 偶尔会出现小掉帧的情况。

我在使用小米 13 标准版的时候，真的感觉这代 MIUI 14 在流畅性方面有了很大进步，换到小米 13Pro 以后，流畅性依旧不错，不过体验上确实是不如标准版。

我不太清楚为什么会有这种感觉，因为屏幕尺寸更大？或分辨率更高？或者优化还稍微差些意思？这些也都仅仅是我的个人猜测，但我主观用下来就感觉小米 13 Pro 的小掉帧会比标准版更多一些。

其次是续航表现，小米 13 标准版的亮屏时间基本都能做到 7 到 8 个小时，相比之下，小米 13 Pro 则会短上一小时左右，虽然续航表现也算够用，但总归是不如标准版优秀。

这里我得强调一下，我经常能看到网友用出 9 到 10 个小时，甚至是更长的亮屏时间，或许真的是因为大家用机习惯相差得比较多，日常用手机我真的很少能碰到亮屏时间那么长的产品。

以我的使用习惯，6 个小时左右的亮屏就已经算是不错了，7 到 8 个小时的亮屏在我看来就算是比较出色的了，我是真的用不出 10 个小时左右甚至更长的亮屏时间。

在续航方面，我们频道一直没有做理论极限测试，我还是更喜欢用自己的使用习惯去衡量产品，使用时把屏幕分辨率和刷新率都开到最高，享受这块屏幕所能提供的最好的显示效果，所以对于小米 13 Pro 平均 6 到 7 小时的续航表现，我其实并没有什么想抱怨的。

紧接是外观设计，小米 13 这代全系的背部设计都平平无奇，没有什么明显的亮点。

不过这两款产品正面还是有很大区别，一方面我本来就不喜欢曲面屏，微曲面我也不喜欢，另一方面小米 13 标准版的下巴宽度控制得真的很优秀，视觉几乎四边等宽，正面效果甚至可以用惊艳来形容，相比之下，小米 13 Pro 的正面就泯然众人，放在新机潮里压根就不太容易区分出来。

虽然小米 13 Pro 的屏幕素质更高，但只要你不是那种会认为曲面屏更高级的人，那我认为一打眼在设计上的感觉，标准版是要优于小米 13 Pro 的。

说到屏幕素质，小米 13 Pro 确实是要比标准版更好，不过对于社交网络上的内容，这个好主要体现在分辨率上，实际上两者的屏幕素质差异，其实并没有很多人想象的那么夸张。

从小米 13 标准版换到小米 13 Pro, 我能感觉到屏幕效果变得更好，但如果再让我换回标准版，我并不会觉得这块屏幕会对我造成不适。

本期分享到这是时候做下总结了，我从小米 13 标准版换到小米 13 Pro, 这一圈体验下来，其实是很难用一个普遍的标准评价值还是不值。

虽然小米 13 Pro 平时用着没有标准版顺手，但只要当我想打开相机记录的时候，小米 13 Pro 就是吊打标准版，这其实就是为了一个功能，去妥协其他方面而做出的选择。

这就像我标题说到的，如果你拍照不多，我真建议你买标准版。这代标准版更多的是用机习惯上的不同，并不是单纯配置上的高低。Pro 机型在配置上的优势转化到实际体验上，和很多人预期的可能还是有差距。

这段时间体验下来，我也理解了为什么现在或者说最近几年，安卓各家都在卷影像能力，这是因为安卓高端旗舰的壁垒是真的不多，在安卓阵营，性能表现反倒是一个非常廉价的东西。

在我上大学那会，两千多手机单从性能上来说，就已经完全不怂三星这种当年的安卓机皇，毕竟大家用的都是同一款芯片，性能表现很难做出明显差异。

随着这几年手机行业的进步，比如高刷、双扬声器、X 轴线性马达和无线充电等很多在之前能作为高端差异化的配置，如今都已经下放到入门级产品上，目前也就仅剩影像方面，还基本只是高端产品在努力追求，也容易和标准版产品做出差异化，所以厂商们也更愿意在影像方面下功夫，想靠这部分说服消费者花更多的钱去买自己的高端产品。

小米 13 系列，我认为是非常好地体现了这个趋势。目前标准版在体验上已经能做到优秀且均衡，Pro 版本的意义也不再是碾压标准版，而是面向不同的消费受众。

如果你只是想要一个均衡水桶的手机，标准版就足够了，价格也更便宜；但如果你想要的是一款在影像方面很突出的产品，那显然 Pro 机型才是更适合你的选择，虽然在综合体验上没办法完全碾压标准版，但单凭影像这一点，就能完全秒杀标准版。

小米这代的产品定位，在我看来是很聪明的，这代产品赶上了好芯片，也有着小米自身的努力。如果在现在这个行业背景下，哪家还敢出个很水的标准版糊弄消费者，至少在线上，这款产品的口碑和销量应该都难逃翻车的命运。

总的来说，从标准版换到小米 13 Pro, 后悔肯定称不上，但也算不上有多开心，我就是为了我想要的功能做出了选择，只不过这个选择也有相应的代价，其实就这么简单。