最近的大热古偶剧《梦华录》最新引发争议的是“双洁”词条上了微博热搜，这里的“双洁”指的是男女主初步确定关系后，互诉衷肠，交代自己还没有性经验。那么《梦华录》为何备受争议?如何看待《梦华录》争议点?下面小编带来介绍。

《梦华录》为何备受争议

以元代杂剧大家关汉卿的剧本《赵盼儿风月救风尘》为基础改编的《梦华录》，可谓成也《救风尘》，败也《救风尘》。

一开始备受好评是因为它打破了许多古偶剧“男强女弱”“霸总爱上弱女子”的设定，展开了“男女双强”、棋逢对手的爱情戏，这也正是当代城市女性对自我和爱情的最大想像与向往。

但随着剧情的展开，女子的“清白”成了全剧的关键词之一，并且清白与否，在剧中还不光是评判女性的价值尺码，还与角色背后代表的阶层、身份、地位甚至道德水平高度相关。这无疑是对关汉卿原剧本的巨大讽刺。

因为关汉卿用尽笔墨书写的，正是那些毫不“清白”的妓女，她们身不由己，受尽暴力和苦难，却仍充满坚韧的生命力，仍保有人性的光辉。

如何看待《梦华录》争议点

我觉得因为梦华录双洁这件事吵架的人真的搞错重点。我说强调双洁这件事让我不舒服，并不是说我就觉得非处比处高贵，而是讨厌这种“谁比谁高贵”的鄙视链。如果爱情的先决条件是某种狭隘的价值观，那这种爱情的高贵之处、难得之处、能被赞颂之处，到底在哪。

说到高贵，有一点我倒是认可，你可以说，剧和原作的背景理念主旨都不相同，不能一概而论，但是我觉得吧，“哪怕是风尘女子也有勇有谋有情有义”的主旨就是比“我为了你一直守身如玉”更高贵。

梦华录都在吐槽双洁，可是让我最不舒服的是对寒门出身一心想要往上爬的欧阳旭的黑化人设。说实话我看到他月黑风高爬山找那道观，狼狈不堪却按按发誓一定要“风风光光回东京”我是很动容的。封建社会阶级上升的通道就那么窄，寒窗苦读只能让他站在这个赛道里，要想继续往上升，就得借助其他资源，如果有人抛来橄榄枝，出卖婚姻算什么呢?有多少人连灵魂都出卖了。

名利本身就是原罪，名利场上就没有人能“洁”，就目前为止顾千帆华庭救赵盼儿也好，自己脱险也好，搞倒郑青田也好，都是借助了很大更肮脏的权力罢了。谁又比谁“洁”到哪里去。

免责声明：文章源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯联系删除。