甲午战争结果

鸦片战争后不平等条约的签订，使得中国日益衰败，中国的领土、关税、贸易等领域遭到了严重的破坏，中国开始从封建社会向半殖民半封建社会过渡。在平静一段时间后，中国又再一次爆发了战争，甲午战争。那么甲午战争的结果如何，甲午战争为何会取得这样的结果?从甲午战争的结果，可以看出中国存在着怎样的问题?

甲午战争

甲午战争，爆发于1894年，是一场源于日本阴谋而刻意挑起的战争，这场战争持续近九个月，最终以日本胜利、中国战败为最终结果。

在鸦片战争后，虽然使得中国国力变得衰弱，但却促进了洋务运动的开展，清政府对军事上的大力投入，使得清朝军队战斗力明显变强，那么为何甲午战争仍然以中国的失败为结局呢?在进行一系列的分析后，可以得出甲午战争中国战败的原因有如下三个。

第一、对战双方对于甲午战争的准备情况不同。日本为了甲午战争的发动进行了精心的准备，为此日本天皇还带头对日本的军事投入进行了捐赠，而反观中国，清政府建立了北洋舰队，以此沾沾自喜、固步自封，后开始缩减对于军事的拨款。

第二、对战双方的武器对比不同。日本为了能取得甲午战争的胜利，在军舰的制造以及维护上投入巨大，而中国的北洋战舰年代久远，又没有得到必要的保养从而老化。

第三、对战双方的战斗决心不同，日本是抱着一定要取胜的决心参加甲午战争，而中国却还在指望列强们的调停。

从甲午战争的结果，可以看出中国清政府的腐败无能以及中国急需变革的现状。

甲午战争损失

1894年丰岛海战爆发后，日本按照海外扩张计划开始进军清。那时候的中国正掀起自强求富的洋务运动，封建大帝国似乎要焕发光彩，而日本历经明治维新，正交叉着进行两次工业革命，资源匮乏的岛国早已对地广物博的中国虎视眈眈，两国对战一触即发。

甲午战争剧照

众所周知，清朝统治下的中国在甲午战争中惨败，民族英雄邓世昌正是在其中的黄海海战中壮烈牺牲，最后两国对战的威海海战更是以北洋舰队全军覆没而告终，因此甲午战争损失最大的国家莫过于战败的中国了。比起日本，投入数倍兵力的清军阵亡人数是31500，而日军的阵亡人数则是1132，这足以证明当时的中国和日本军事实力的悬殊对比。中国因战事不仅损失了北洋水师共30余艘的全部大小军舰，还因为战后赔款以及赎辽费需要耗费2亿3千万两的白银。而日本的甲午战争损失除了一小部分兵力外就没有多少了，因为其在战争损失的经费被中国的赔款填补了还有余，除此之外，日军在战中获得的各色军用物资以及其他粮食等物资价值1亿多日元，是当时日本政府全年财政收入的1.25倍，所以甲午战争损失跟日本几乎不沾边。

对于甲午战争中国的惨败，最根本的原因莫过于清朝统治者的腐败了。本来北洋舰队的装备并不先进，战前急需购置新装备，然而为了庆祝慈溪的六十大寿，海军经费就被挪用了很大一部分，最终北洋舰队的购置费用仅仅占了清政府20年财政收入的2%左右，叫那些用生命去奋战的清军情何以堪。

甲午战争赔了多少钱

1894年的甲午中日战争，以清政府的失败而告终。也就是说，在这次反侵略的战争中，清政府的反抗力量被进一步消弱，而作为侵略国的日本，他们称霸亚洲的野心及侵略势焰又得到了进一步的助长。至于甲午战争赔了多少钱这一问题，在甲午战争结束后，双方签订的《马关条约》里有明确的体现。

甲午战争剧照

作为中国人的一大耻辱，《马关条约》的签订使得清政府又赔偿了巨额给日本。同时，清政府还将台湾及其附属岛屿，以及胶东半岛割让给日本。在《马关条约》中，原本是规定中国赔偿日本白银2亿两，但是因为清政府已经到了国库空虚的地步，一时拿不出那么多白银来，所以便约定好在第一笔五千万得到支付之后，再加上百分之五的利息。后来又增加了一笔3000万两的“赎辽费”，所以总的加起来大概有3亿两白银。

从条约中的2亿两白银，到真实赔款中的3亿两白银，《马关条约》中签订的赔款金额，并不等于甲午战争赔了多少钱。狡诈的日本自然有的是办法，从清政府那里压榨更多，取得最大的利益。即使再地大物博，再富有也经不起如此折腾，交出赔款后的清政府就像一个庞大的虚壳，无力再经营军事装备力量。而拿到这些巨额赔款的日本则建立了强大的海陆军，并开始了飞速的工业化发展，在很短的时间内发展成为了世界经济强国之一。

甲午战争伤亡对比

甲午战争是日本发动的侵犯中国清朝的一场战争。这场战争最终以中国的战败为结局，并且签订了不平等条约。这也是为日军正式侵犯中国领土打开了一道大门。但是看看甲午战争伤亡对比，以当时清政府的军事力量真的打不过进犯的日本吗?

甲午战争剧照

当时的日本经历过明治维新，准备“脱亚入欧”，开始走资本主义道路，工业发展迅速，正在交叉进行两次工业革命。此时的日本急需商品输出和资本输出。但是日本本身是个岛国，资源匮乏市场狭小，再加上当时社会转型中遇到的各种尖锐的矛盾。日本的领导阶层急需对外扩张开辟市场。因此就看上了当时的临近国，中国。日本在作战之前甚至指定了五步征服全世界的作战计划。

而中国在被欧洲列强轰开大门之后，社会形势紧张。于是清政府决定进行洋务运动，提出自强口号，并且建立了北洋水师。处境差不多的两个国家，这一战无可避免。

甲午战争伤亡对比中，中国陆海军伤亡官兵约35000人。日本陆海军伤亡官兵18542人，中国军队伤亡人员半数为死亡，所以中国军队死亡人数为约17500人。而日本军队也死亡了13619人，只比中国军队少约5000人。这样看下来，双方最终的伤亡人数差不了多少。而当时的清政府也只是进行了一场洋务运动，日本是已经在进行工业革命了。看看甲午战争伤亡对比的数据，清政府如果坚持作战，结果未必是战败。当然还有一种说法，日军伤亡的人数中有80%是因为疾病。

免责声明：文章源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯联系删除。